Det er med stor glede jeg skriver disse artiklene for leserne mine, dere. Jeg godtar ikke betaling for å skrive anmeldelser, min mening om produkter er min egen, men hvis du synes mine anbefalinger er nyttige og du ender opp med å kjøpe noe gjennom en av koblingene, kan jeg få en provisjon på det. mer informasjon
Det er nå mange spillere som har byttet til squash, eller i det minste tenker på det.
squash øker i popularitet, men er fortsatt ikke på langt nær så vanlig som å spille tennis, og det er også litt færre baner tilgjengelig i hele Nederland enn tennisbaner.
Les også: hvordan finne en god racket for squash, anmeldelser og tips
I denne artikkelen vil jeg reflektere over squash vs tennis og legge ned noen få punkter for å forklare forskjellen:
11 forskjeller mellom squash og tennis
Squash er et fantastisk spill som nå langt fra er en mindre sport, men egentlig burde vært mer populært enn tennis. Det er derfor:
- Serveringen er ikke så avgjørende i squash: Til tross for endringer i tennisballer for å bremse dem litt, er det moderne tennisspillet dominert av serveringen altfor mye, spesielt i herrespillet. Å ha en sterk serve er avgjørende for å nå det høyeste nivået i tennis, og hvis du tjener godt konsekvent, kan du vinne kamper med bare noen få gode skudd.
- Ballen er i spill lenger: Fordi det er så viktig, fokuserer de fleste tennisspillere hovedsakelig på å treffe en god serv som vinner umiddelbart, og fordi serveren får to sjanser til å servere ballen, betyr det også at en stor del av en tenniskamp blir brukt på linjen, venter på serveringen. I tillegg betyr en god servering vanligvis en kort rally på ikke mer enn 3 skudd, spesielt på en rask overflate som gress. Ifølge en Wall St Journal -analyse av 2 tenniskamper, bare 17,5% av en tenniskamp som faktisk ble brukt på å spille tennis. Riktignok kunne 2 av de undersøkte konkurransene ikke sies å være representative for å representere hele sporten, men jeg mistenker at tallet er veldig nær sannheten. Med squash er serveringen bare en måte å få ballen tilbake i spill, og på et profesjonelt nivå er ess nesten aldri sett.
- Squash er en bedre trening enn tennis: Du forbrenner flere kalorier i timen mens du spiller squash. Fordi du har mindre ventetid med squash, brenner du kalorier raskere enn tennis, så det er en mer effektiv bruk av tiden din. I motsetning til amatørdobbel er det liten fare for å bli kald mens du spiller squash, selv på et kaldt felt om vinteren. (selv om de vil være vanskelig å finne i NL). Du er hele tiden på farten, og når du har varmet opp, vil du ikke kjøle deg ned før du forlater banen. Squash er derfor en fin måte å gå ned i vekt.
- Mer likhet i squash: I motsetning til dametennis, som bare spiller maksimalt tre sett selv i en Grand Slam -turnering, spiller squash både menn og kvinner best av 5 kamper til 11 poeng. Menn og kvinner kan også lettere spille mot hverandre.
- Hvem bryr seg om hvordan været er? Det eneste som kan stå i veien for deg er en generell blackout, men bortsett fra at det aldri vil være noen forstyrrelser i dårlig lys, og regn vil bare være et problem hvis taket lekker. Pluss ingen fare for solbrente armer når du spiller squash.
- Pro squash drar ikke fordel av utnyttelse av barn: Du trenger ikke en hær med ballgutter og jenter som sliter uten å bli betalt mens spillerne tjener millioner. Squash har bare noen få betalte voksne for å tørke svetten på banen når det trengs.
- Squash er mer miljøvennlig: Ok, denne grunnen høres litt svak ut, men les videre. For hver turnering titusenvis av tennisballer produsert fordi alle baller byttes ut minst en gang, om ikke to ganger, per kamp. Squashballer er mer holdbare enn tennisballer, så den samme ballen kan vanligvis brukes for hele spillet. Så under en turnering betyr dette at titusenvis av baller mindre skal brukes. Ikke bare det, men fordi hver squashball er mye mindre, brukes mindre gummi til å produsere hver ball.
- Mindre egoer i squash: Hver idrett har sine idioter, men fordi selv de mest suksessrike squashspillerne ikke er kjente navn utenfor sporten, har (de fleste) profesjonelle squashspillerne ikke et stort ego.
- Profesjonelle squashspillere reiser ikke med en konsekvens: For det er det ikke nok penger i sport. Det er vanskelig nok for spillere utenfor de 50 beste å betale for seg selv og få en trener til å gå til forskjellige steder, enn si å ta med noen andre.
- Squash -spillere stønner ikke med hvert skudd: Hvorfor må tennisspillere gjøre det? Det har nå til og med spredt seg fra kvinnespillet til herrespillet.
- Squash har ikke et merkelig poengsystem som tennis: Du får ett poeng per rally vunnet, ikke 15 eller 10 som i tennis. Hvorfor tennis har vedvaret med et så merkelig system, at vinneren av spillet ikke kunne få maksimalt 4 poeng for å vinne et spill i stedet for det nåværende arrangementet? Dette er en indikasjon på tennisforbundenes uvillighet til å endre seg.
Les også: Dette er de beste merkene for tenniskjoler for å følge de siste trendene
Selvfølgelig la jeg den litt tykk på toppen, og begge idrettene er morsomme å trene.
Håper du likte artikkelen, og at den ga nok informasjon til at du kunne se hvilken sport du vil utøve neste gang.
Les også: de beste tennisskoene som er vurdert for ekstra smidighet på banen
