It is mei grutte wille dat ik dizze artikels skriuw foar myn lêzers, jo. Ik akseptearje gjin betelling foar it skriuwen fan beoardielingen, myn miening oer produkten is myn eigen, mar as jo myn oanbefellingen nuttich fine en jo einigje wat te keapjen fia ien fan 'e keppelings, kin ik d'r in kommisje oer krije. mear ynformaasje
D'r binne no in protte spilers dy't binne oergien op squash, of teminsten deroer tinke.
Squash wint oan populariteit, mar is noch lang net sa gewoan as it tennisjen, en der binne yn hiel Nederlân ek wat minder banen beskikber as tennisbanen.
Lês ek: hoe't jo in goed racket fine foar squash, resinsjes en tips
Yn dit artikel wol ik reflektearje oer squash vs tennis en in pear punten lizze om it ferskil te ferklearjen:
11 ferskillen tusken squash en tennis
Squash is in fantastysk spultsje dat fier fan in lytse sport is, mar eins populêrder moat wêze dan tennis. Dit is wêrom:
- De opslach is net sa beslissend yn squash: Nettsjinsteande feroaringen yn tennisballen om se in bytsje te fertragen, wurdt it moderne tennisspul fiersten te folle dominearre troch de opslach, foaral yn it manljuspul. In sterke opslach hawwe is essensjeel foar it berikken fan it heechste nivo yn tennis en as jo konsekwint goed tsjinje, kinne jo wedstriden winne mei mar in pear goeie shots.
- De bal is langer yn it spul: Om't it sa wichtich is, fokusje de measte tennisspilers benammen op it slaan fan in goede opslach dy't direkt wint, en om't de server twa kânsen krijt om de bal te tsjinjen, betsjuttet it ek dat in enoarm diel fan in tennismatch op 'e line wurdt bestege, wachtsje op de opslach. Derneist betsjuttet in goede opslach gewoanlik in koarte rally fan net mear dan 3 shots, foaral op in fluch oerflak lykas gers. Neffens in Wall St Journal -analyse fan 2 tenniswedstriden, mar 17,5% fan in tenniswedstriid eins bestege oan it spieljen fan tennis. Spitigernôch koe 2 fan 'e ûndersochte wedstriden net wurde sein representatyf te wêzen foar de heule sport, mar ik fermoedzje dat it sifer heul tichtby de wierheid is. Mei squash is de opslach gewoan in manier om de bal wer yn it spul te krijen en op in profesjoneel nivo wurde azen hast noait sjoen.
- Squash is in bettere training dan tennis: Jo ferbaarne mear kaloaren per oere by it spieljen fan squash. Om't jo minder wachttiid hawwe mei squash, ferbrâne jo kaloryen rapper dan tennis, dus it is in effisjinter gebrûk fan jo tiid. Ek, yn tsjinstelling ta amateurdûbels, is d'r net folle gefaar om kâld te wurden by it spieljen fan squash, sels op in kâld fjild yn 'e winter. (hoewol dy lestich te finen binne yn NL). Jo binne konstant yn beweging en ienris opwaarme sille jo net koelje oant jo it fjild ferlitte. Squash is dêrom in geweldige manier om gewicht te ferliezen.
- Mear gelikensens yn squash: Oars as frouljus tennis, dy't mar maksimaal trije sets spielje, sels yn in Grand Slam -toernoai, spiele manlju en froulju beide yn squash beide it bêste fan 5 wedstriden oant 11 punten. Manlju en froulju kinne ek makliker tsjin elkoar spylje.
- Wa makket it út wat it waar is? It iennichste ding dat jo yn 'e wei kin stean is in algemiene blackout, mar oars dan sil d'r noait gjin ûnderbrekkingen wêze foar min ljocht, en rein sil allinich in probleem wêze as it dak lekt. Plus gjin gefaar fan sinnebrânde earms by it spieljen fan squash.
- Pro squash profiteart net fan eksploitaasje fan bern: Gjin ferlet fan in leger fan baljonges en famkes dy't sear dwaan sûnder betelle te wurden wylst de spilers miljoenen fertsjinje. Squash hat mar in pear betelle folwoeksenen om it swit op 'e rjochtbank te wipjen as dat nedich is.
- Squash is miljeufreonliker: Okay, dizze reden klinkt in bytsje swak, mar lês troch. Foar elk toernoai, tsientûzenen tennisballen produsearre om't alle ballen op syn minst ien kear, as net twa kear, per spultsje wurde ferfongen. Squashballen binne duorsumer dan tennisballen, sadat deselde bal normaal kin wurde brûkt foar it heule spultsje. Dat tidens in toernoai betsjuttet dit tsientûzenen ballen minder te brûken. Net allinich dat, mar om't elke squashbal folle lytser is, wurdt minder rubber brûkt om elke bal te produsearjen.
- Minder ego's yn squash: Elke sport hat syn idioaten, mar om't sels de meast suksesfolle squashspilers gjin húshâldlike nammen binne bûten de sport, hawwe (de measte) profesjonele squashspilers gjin grut ego.
- Profesjonele squashspilers reizgje net mei as gefolch: Dêrfoar is d'r net genôch jild yn sport. It is dreech genôch foar spilers bûten de top 50 om sels te beteljen en in coach te hawwen om nei ferskate lokaasjes te gean, lit stean in oar mei te nimmen.
- Squash -spilers moanje net mei elke skot: Wêrom moatte tennisspilers dat dwaan? It is no sels ferspraat fan 'e frouljuswedstriid nei it herenspul.
- Squash hat gjin frjemd skoarsysteem lykas tennis: Jo krije ien punt per wûn rally, net 15 as 10 lykas yn tennis. Wêrom tennis hat oanhâlden mei sa'n frjemd systeem, koe de winner fan it spul maksimaal 4 punten krije om in spultsje te winnen ynstee fan it hjoeddeistige arranzjemint? Dit is in yndikaasje fan 'e ûnwilligens fan' e tennisfederaasjes om te feroarjen.
Lês ek: dit binne de bêste merken foar tennisjurkjes om de lêste trends te folgjen
Fansels haw ik it in bytsje dik boppe pleatst en beide sporten binne leuk om te oefenjen.
Hoopje dat jo it artikel leuk fûnen en dat it genôch ynformaasje levere foar jo om te sjen hokker sport jo folgjende wolle oefenje.
Lês ek: de bêste tennisschoenen beoardiele foar ekstra behendigheid op 'e baan
