Det er med stor glæde, at jeg skriver disse artikler til mine læsere, jer. Jeg accepterer ikke betaling for at skrive anmeldelser, min mening om produkter er min egen, men hvis du finder mine anbefalinger nyttige, og du ender med at købe noget via et af linkene, modtager jeg muligvis en provision på det. mere information
Der er nu mange spillere, der har skiftet til squash, eller i det mindste tænker over det.
Squash vinder i popularitet, men er stadig ikke nær så almindeligt som at spille tennis, og der er også lidt færre baner til rådighed i hele Holland end tennisbaner.
Læs også: hvordan finder man en god ketsjer til squash, anmeldelser og tips
I denne artikel vil jeg reflektere over squash vs tennis og fastsætte et par punkter for at forklare forskellen:
11 forskelle mellem squash og tennis
Squash er et fantastisk spil, der langt fra er en mindre sport, men egentlig burde være mere populært end tennis. Det er derfor:
- Serven er ikke så afgørende i squash: På trods af ændringer i tennisbolde for at bremse dem lidt, domineres det moderne tennis af serv alt for meget, især i mændenes spil. At have en stærk serve er afgørende for at nå det højeste niveau i tennis, og hvis du tjener godt konsekvent, kan du vinde kampe med blot et par gode skud.
- Bolden er i spil længere: Fordi det er så vigtigt, fokuserer de fleste tennisspillere hovedsageligt på at ramme en god serv, der vinder med det samme, og fordi serveren får to chancer for at servere bolden, betyder det også, at en enorm del af en tenniskamp bruges på linjen, venter på serveringen. Derudover betyder en god serv normalt et kort stævne på ikke mere end 3 skud, især på en hurtig overflade som f.eks. Græs. Ifølge en Wall St Journal analyse af 2 tennis kampe, kun 17,5% af en tenniskamp faktisk brugt på at spille tennis. Ganske vist kunne 2 af de undersøgte konkurrencer ikke siges at være repræsentative for at repræsentere hele sporten, men jeg formoder, at tallet er meget tæt på sandheden. Med squash er serveringen bare en måde at få bolden tilbage i spil, og på et professionelt niveau ses esser næsten aldrig.
- Squash er en bedre træning end tennis: Du forbrænder flere kalorier i timen, mens du spiller squash. Fordi du har mindre ventetid med squash, forbrænder du kalorier hurtigere end tennis, så det er en mere effektiv udnyttelse af din tid. I modsætning til amatørdouble er der også ringe fare for at blive kold, mens du spiller squash, selv på en kold mark om vinteren. (selvom de vil være svære at finde i NL). Du er konstant på farten, og når den er opvarmet, vil du ikke køle ned, før du forlader banen. Squash er derfor en fantastisk måde at tabe sig på.
- Mere lighed i squash: I modsætning til dametennis, der kun spiller maksimalt tre sæt, selv i en Grand Slam -turnering, spiller squash både mænd og kvinder bedst af 5 kampe til 11 point. Mænd og kvinder kan også lettere spille mod hinanden.
- Hvem bekymrer sig om vejret? Det eneste, der kan stå i vejen for dig, er en generel blackout, men bortset fra det vil der aldrig være afbrydelser af dårligt lys, og regn vil kun være et problem, hvis taget lækker. Plus ingen fare for solbrændte arme, når du spiller squash.
- Pro squash drager ikke fordel af udnyttelse af børn: Intet behov for en hær af bolddrenge og -piger, der sliter uden at blive betalt, mens spillerne tjener millioner. Squash har kun et par betalte voksne til at tørre sveden på banen, når det er nødvendigt.
- Squash er mere miljøvenligt: Okay, denne grund lyder lidt svag, men læs videre. For hver turnering titusinder af tennisbolde produceret fordi alle bolde udskiftes mindst én gang, hvis ikke to gange, pr. spil. Squashbolde er mere holdbare end tennisbolde, så den samme bold kan normalt bruges til hele spillet. Så under en turnering betyder det titusinder af bolde mindre at bruge. Ikke kun det, men fordi hver squashbold er meget mindre, bruges der mindre gummi til at producere hver bold.
- Mindre egoer i squash: Hver sport har sine idioter, men fordi selv de mest succesrige squashspillere ikke er kendte navne uden for sporten, har (de fleste) professionelle squashspillere ikke et stort ego.
- Professionelle squashspillere rejser ikke med en konsekvens: For det er der ikke nok penge til sport. Det er svært nok for spillere uden for top 50 at betale for sig selv og have en træner til at tage til forskellige steder, endsige tage en anden med.
- Squash -spillere stønner ikke med hvert skud: Hvorfor skal tennisspillere gøre det? Det har nu endda bredt sig fra damespil til herrespil.
- Squash har ikke et mærkeligt scoringssystem som tennis: Du får et point pr. Vundet rally, ikke 15 eller 10 som i tennis. Hvorfor tennis har vedvaret med et så underligt system, at vinderen af spillet ikke kunne få maksimalt 4 point for at vinde et spil i stedet for det nuværende arrangement? Dette er en indikation på tennisforbundenes uvillighed til at ændre sig.
Læs også: disse er de bedste tenniskjole mærker til at følge de nyeste trends
Selvfølgelig lagde jeg den lidt tyk ovenpå, og begge sportsgrene er sjove at dyrke.
Håber du kunne lide artiklen, og den gav nok information til, at du kunne se, hvilken sport du gerne vil dyrke næste gang.
Læs også: de bedste tennissko anmeldt for ekstra smidighed på banen
