Það er með mikilli ánægju að ég skrifa þessar greinar fyrir lesendur mína, þið. Ég tek ekki við greiðslu fyrir að skrifa umsagnir, skoðun mín á vörum er mín eigin, en ef þér finnst ráðleggingar mínar gagnlegar og þú kaupir eitthvað í gegnum einn af krækjunum gæti ég fengið þóknun fyrir það. Frekari upplýsingar
Það eru nú margir leikmenn sem hafa skipt yfir í skvass eða að minnsta kosti eru að hugsa um það.
Leiðsögn nýtur vaxandi vinsælda, en er samt ekki nærri eins algengt og að spila tennis, og það eru líka aðeins færri vellir í boði um allt Holland en tennisvellir.
Lesa einnig: hvernig á að finna góða gauragrind fyrir leiðsögn, umsagnir og ábendingar
Í þessari grein vil ég einbeita mér að leiðsögn vs tennis og leggja niður nokkur atriði til að útskýra muninn fyrir þér:
11 munur á leiðsögn og tennis
Skvass er frábær leikur sem er nú langt frá minniháttar íþrótt, en ætti í raun að vera vinsælli en tennis. Þetta er ástæðan:
- Framreiðslan er ekki svo afgerandi í leiðsögn: Þrátt fyrir breytingar á tennisbolta til að hægja aðeins á þeim, þá einkennist nútímaleikurinn af tennis í allt of miklum mæli, sérstaklega í karlaleiknum. Að hafa sterka þjónu er nauðsynlegt til að ná hæsta stigi í tennis og ef þú þjónar vel stöðugt geturðu unnið leiki með örfáum góðum skotum.
- Boltinn er lengur í leik: Vegna þess að það er svo mikilvægt, einbeita flestir tennisleikarar sér aðallega að því að slá á góða sendingu sem vinnur strax, og vegna þess að miðlarinn fær tvö tækifæri til að þjóna boltanum, þá þýðir það líka að stór hluti af tennisleik er eytt á línuna, bíða eftir framreiðslunni. Að auki þýðir góð þjónusta venjulega stutta heimsókn að hámarki 3 skot, sérstaklega á hröðum fleti eins og grasi. Samkvæmt Wall St Journal greiningu á tveimur tennisleikjum, aðeins 17,5% af tennisleik í raun varið í að spila tennis. Að vísu var ekki hægt að segja að 2 af könnunum sem voru í könnuninni væru fulltrúar fyrir alla íþróttina, en mig grunar að talan sé mjög nálægt sannleikanum. Með leiðsögn er framreiðslan bara leið til að koma boltanum aftur í leik og á atvinnustigi sjást ös næstum aldrei.
- Skvass er betri æfing en tennis: Þú brennir fleiri hitaeiningar á klukkustund meðan þú spilar skvass. Vegna þess að þú hefur minni biðtíma með leiðsögn, brennir þú hitaeiningar hraðar en tennis, þannig að það er skilvirkari að nota tímann þinn. Ólíkt áhugamannatvímenningum, þá er lítil hætta á að verða kaldur meðan þú spilar skvass, jafnvel á köldum velli að vetri til. (þó að það verði erfitt að finna þær í NL). Þú ert stöðugt á ferðinni og þegar þú hefur hitað muntu ekki kólna fyrr en þú ferð af vellinum. Skvass er því frábær leið til að léttast.
- Meira jafnræði í skvassi: Ólíkt tennis kvenna, sem spila aðeins að hámarki þrjú sett, jafnvel á stórmóti, í skvassi, spila karlar og konur bæði best af 5 leikjum í 11 stig. Karlar og konur geta líka auðveldlega leikið gegn hvort öðru.
- Hverjum er ekki sama hvernig veðrið er? Það eina sem getur staðið í vegi fyrir þér er almennt rafmagnsleysi, en annað en að það verða aldrei truflanir á slæmu ljósi og rigning verður aðeins vandamál ef þakið lekur. Plús engin hætta á sólbruna handleggi þegar þú spilar skvass.
- Pro leiðsögn nýtur ekki góðs af nýtingu barna: Engin þörf fyrir her bolta stráka og stúlkna sem strita án þess að fá borgað meðan leikmenn græða milljónir. Squash hefur aðeins nokkra borgaða fullorðna til að þurrka svitann á vellinum þegar þörf krefur.
- Skvass er umhverfisvænna: Allt í lagi, þessi ástæða hljómar svolítið veik, en lestu áfram. Fyrir hvert mót tugþúsundir tennisbolta framleiddar vegna þess að öllum boltum er skipt út að minnsta kosti einu sinni, ef ekki tvisvar, í leik. Skvasskúlur eru endingarbetri en tennisboltar, þannig að venjulega er hægt að nota sama boltann allan leikinn. Þannig að meðan á móti stendur þýðir þetta tugþúsundir kúlna minna til notkunar. Ekki nóg með það heldur vegna þess að hver skvasskúla er mun minni, minna gúmmí er notað til að framleiða hverja kúlu.
- Minna egó í leiðsögn: Sérhver íþrótt hefur sína fávita, en vegna þess að jafnvel farsælustu skvassleikararnir eru ekki heimilisnöfn utan íþróttarinnar hafa (flestir) atvinnumenn skvassleikarar ekki of mikið af egói.
- Atvinnugreinaleikarar ferðast ekki með afleiðingum: Til þess er ekki nóg af peningum í íþróttum. Það er nógu erfitt fyrir leikmenn utan 50 efstu að borga sjálfir og fá þjálfara til að fara á mismunandi staði, hvað þá að fá einhvern annan með sér.
- Skvassleikarar stynja ekki við hvert skot: Hvers vegna þurfa tennisleikarar að gera það? Það hefur nú meira að segja breiðst út frá kvennaleiknum yfir í karlaleikinn.
- Skvass hefur ekki undarlegt stigakerfi eins og tennis: Þú færð eitt stig fyrir hvert rall sem unnið er, ekki 15 eða 10 eins og í tennis. Hvers vegna hefur tennis haldið áfram með svona skrýtið kerfi, sigurvegari leiksins gat ekki fengið hámark 4 stig til að vinna leik í stað núverandi fyrirkomulags? Þetta er vísbending um vilja tennisbandalagsins til að breyta til.
Lesa einnig: þetta eru bestu tenniskjólmerkin til að fylgja nýjustu þróuninni
Auðvitað set ég það svolítið þykkt ofan á og báðar íþróttirnar eru skemmtilegar að æfa.
Vona að þér líkaði vel við greinina og hún veitti nægar upplýsingar til að þú getir séð hvaða íþrótt þú myndir æfa næst.
Lesa einnig: bestu tennisskórnir skoðaðir til að auka snerpu á vellinum
