É con moito pracer que escribo estes artigos para os meus lectores, vostede. Non acepto o pago por escribir comentarios, a miña opinión sobre os produtos é miña, pero se atopas as miñas recomendacións útiles e acabas mercando algo a través dalgunha das ligazóns, podo recibir unha comisión por iso. máis información
O domingo, 2012 de decembro de 1, Richard Nieuwenhuizen marchou de casa para ver o partido do seu fillo. Decidiu actuar como xogador de liña para este partido porque probablemente non estivese dispoñible como se ve a miúdo no fútbol afeccionado. Sería o seu último partido porque varios rapaces do Nieuw Sloten B17.30 consideraron necesario darlle unha patada porque se sentían desfavorecidos durante o xogo. Richard Nieuwenhuizen esborrallouse unhas horas despois e morreu na tarde do luns ás XNUMX no Flevoziekenhuis.
Todo o mundo do fútbol está impresionado. Todo o mundo ten unha opinión ao respecto e todos teñen unha solución. Algúns xa foron xulgados e outros parecen moi descabellados. A prohibición de xogadores agresivos do fútbol era unha "solución" común. Isto paréceme só un tratamento sintomático e non unha solución estrutural. Incluso se defendeu a abolición do fóra de xogo, ao cabo, esta foi unha gran fonte de frustración e moi difícil de aplicar. Ademais, moita xente comezou a falar inmediatamente de minutos de silencio, bandas de loito e o peche de competicións a todos os niveis.
Todas estas cousas simplemente non van resolver nada. Calquera que andase no fútbol afeccionado durante un tempo coñece un ou máis deses equipos. Os equipos que causan problemas estruturalmente a través dun comportamento agresivo e un xogo medio / antideportivo. No caso dun incidente, tal equipo é castigado polo KNVB e ao ano seguinte xogas contra máis ou menos o mesmo equipo. Os exemplos de incidentes son infinitos. Desde pequenas cousas como patear a pelota ou poñela no aire como a man nun saque de banda (aínda que incluso Stevie Wonder puido ver que fuches o último en golpear a pelota) ata cousas grandes como achegarse agresivamente a un árbitro ou a un xogador de liña. .
Podo citar decenas de exemplos de comportamento atrasado porque son un árbitro afeccionado e experimento cousas así todas as semanas. Por exemplo, tiven varias veces que un defensor vén correndo cara a min a máis de 70 metros para dicirme que non era fóra de xogo. Ou unha bola está moi ben asada nun prado despois de que o asubío e un voluntario poden buscar outros quince minutos. Estas son as cousas menos malas, pero as pequenas cousas que o comezan.
Aínda peor, por suposto, é o trato agresivo ás persoas no campo. Por exemplo, hoxe en día parece normal obter unha reparación do árbitro se non está de acordo con el. Cunha ou máis persoas correndo como un imbécil cara ao árbitro, facendo un xesto salvaxe de que todo é tan inxusto. Ou, por suposto, pedir cartas porque pensabas que algo non andaba. Na historia do fútbol, houbo algunha vez un árbitro que reverteu a súa decisión por parte desta xente?
O que se precisa no fútbol é un cambio cultural. Todos estes exemplos só se consideran normais no fútbol porque os nenos tamén ven aos seus pais berrar as cousas máis terribles á marxe. Tamén ven ao seu adestrador regañar ao árbitro cando pita por fóra de xogo. E despois do partido tamén se explica no vestiario que o árbitro é un gilipollas. Pero todo falla non só no fútbol afeccionado, no fútbol profesional tamén vemos a un Suárez enganando ao árbitro con lesións falsas e schwalbes. Vemos a Kevin Strootman facendo un xesto agresivo e salvaxe cara ao árbitro e pedindo cartas. Fálase ben diso baixo o pretexto dunha "mentalidade de gañador". Esta non é unha mentalidade gañadora, só se retarda. Aquí está o miolo do problema.
O KNVB ou quizais a FIFA deberían asegurarse de que isto xa non se considera normal. O comportamento mórbido debe corrixirse desde arriba. O fútbol débese a unha política de tolerancia cero en materia de arbitraxe. Calquera que teña unha boca grande contra a fronteira ou un árbitro inmediatamente amarelo. Isto conducirá sen dúbida a unha lexión de xogos abandonados xa que só quedan sete homes no campo pero co paso do tempo todos aprenderán. A partir disto pódese comezar a respetar pola dirección da carreira, o seu adversario e vostede mesmo.
Do mesmo xeito que no hóckey, a decisión do árbitro debe tomarse por coñecemento e todos deben pasar á orde do día. Hai que propagar a palabra respecto e non estar só cunha insignia na camiseta de fútbol.
Gustaríame desexarlle moita forza á familia e aos amigos de Richard Nieuwenhuizen con esta perda.
Neste episodio de Bureau Sport (martes 8 de xaneiro de 2013) discútese o árbitro e o árbitro. Toda a emisión está dominada por todo o relacionado con isto e, por suposto, coa actualidade.
Por suposto, discútese o tráxico incidente do árbitro Richard Nieuwenhuizen e tamén a acción coa banda de respecto do árbitro Serdar Gözübüyük. Ademais, os propios presentadores marcarán un partido do árbitro Dick Jol e haberá unha entrevista co árbitro suriname Enrico Wijngarde.
Vexa o episodio aquí:
Ler tamén: os 9 mellores paus de hóckey sobre herba
