J'aime écrire ces articles pour mes lecteurs, vous les gars. Je n'accepte pas de paiement pour rédiger des avis, mon opinion sur les produits est la mienne, mais si vous trouvez mes recommandations utiles et que vous finissez par acheter quelque chose via l'un des liens, je pourrai peut-être recevoir une commission à ce sujet. Plus d'info
Le dimanche 2012 décembre 1, Richard Nieuwenhuizen a quitté son domicile pour assister au match de son fils. Il a décidé d'agir comme juge de touche pour ce match car il n'était probablement pas disponible comme on le voit souvent dans le football amateur. Ce serait son tout dernier match car un certain nombre de garçons de Nieuw Sloten B17.30 ont jugé nécessaire de lui donner un coup de pied parce qu'ils se sentaient désavantagés pendant le match. Richard Nieuwenhuizen s'est effondré quelques heures plus tard et est décédé lundi après-midi à XNUMXhXNUMX au Flevoziekenhuis.
Le monde du football tout entier est choqué. Tout le monde a une opinion à ce sujet et tout le monde a une solution. Certains ont déjà été essayés et d'autres semblent très tirés par les cheveux. Interdire les joueurs agressifs du football était une « solution » courante. Il me semble qu'il ne s'agit que d'un traitement symptomatique et non d'une solution structurelle. Même l'abolition du hors-jeu a été défendue car, après tout, c'était une grande source de frustration et très difficile à appliquer. De plus, de nombreuses personnes ont immédiatement commencé à parler de minutes de silence, de groupes de deuil et de l'arrêt des compétitions à tous les niveaux.
Toutes ces choses ne vont tout simplement rien résoudre. Quiconque s'est promené dans le football amateur depuis un certain temps connaît une ou plusieurs de ces équipes. Les équipes qui causent structurellement des problèmes par un comportement agressif et un jeu méchant / antisportif. En cas d'incident, une telle équipe est sanctionnée par la KNVB et l'année suivante vous jouez contre plus ou moins la même équipe. Les exemples d'incidents sont infinis. Des petites choses comme taper dans le ballon ou le mettre en l'air comme la main sur une touche (alors que même Stevie Wonder pouvait voir que vous étiez le dernier à frapper le ballon) aux grandes choses comme approcher agressivement un arbitre - ou un juge de ligne .
Je peux citer des dizaines d'exemples de comportement retardé parce que je suis moi-même un arbitre amateur et que je vis des choses comme ça chaque semaine. Par exemple, j'ai eu plusieurs fois qu'un défenseur vienne en courant vers moi sur 70 mètres pour me dire qu'il n'était pas hors-jeu. Ou une balle est juste bien rôtie dans un pré après le coup de sifflet et un volontaire peut chercher encore quinze minutes. Ce sont les moins mauvaises choses, mais les petites choses qui le déclenchent.
Pire encore, bien sûr, est le traitement agressif des personnes sur le terrain. Par exemple, de nos jours, il semble normal d'obtenir réparation de la part de l'arbitre si vous n'êtes pas d'accord. Avec une ou plusieurs personnes courant comme un crétin vers l'arbitre, faisant un geste sauvage que tout cela est si injuste. Ou bien sûr demander des cartes parce que vous pensiez que quelque chose n'allait pas. Dans l'histoire du football, y a-t-il déjà eu un arbitre qui a renversé sa décision par ces personnes ?
Ce qui est nécessaire dans le football, c'est un changement culturel. Tous ces exemples ne sont considérés comme normaux que dans le football car les enfants voient aussi leurs parents crier les choses les plus terribles sur la touche. Ils voient aussi leur entraîneur gronder l'arbitre lorsqu'il siffle un hors-jeu. Et après le match on explique aussi dans les vestiaires que l'arbitre est un connard. Mais tout va mal non seulement dans le football amateur, dans le football professionnel, nous voyons également un Suarez tromper l'arbitre avec de fausses blessures et des schwalbes. Nous voyons Kevin Strootman faire des gestes agressifs et sauvages vers l'arbitre et demander des cartes. On en parle bien sous le couvert d'une « mentalité de gagnant ». Ce n'est pas une mentalité gagnante, c'est juste un retard. C'est là que réside le nœud du problème.
La KNVB ou peut-être même la FIFA devraient veiller à ce que cela ne soit plus considéré comme normal. Les comportements morbides doivent être corrigés d'en haut. Le football se doit d'adopter une politique de tolérance zéro en matière d'arbitrage. Toute personne ayant une grande gueule contre la frontière ou arbitre immédiatement jaune. Cela conduira sans aucun doute à une légion de jeux abandonnés car il ne reste que sept hommes sur le terrain mais avec le temps, tout le monde apprendra. À partir de là, vous pouvez commencer à renforcer le respect de la direction de la course, de votre adversaire et de vous-même.
Comme pour le hockey, une décision de l'arbitre doit être prise pour avis et tout le monde doit alors procéder à l'ordre du jour. Vous devez propager le mot respect et pas seulement être sur un badge sur votre maillot de football.
A travers ce chemin, je souhaite à la famille et aux amis de Richard Nieuwenhuizen beaucoup de force avec cette perte.
Dans cet épisode de Bureau Sport (mardi 8 janvier 2013) l'arbitre et l'arbitrage sont abordés. L'ensemble de l'émission est dominé par tout ce qui concerne cela et bien sûr l'actualité.
Bien sûr, l'incident tragique de l'arbitre Richard Nieuwenhuizen est discuté ainsi que l'action avec le groupe de respect de l'arbitre Serdar Gözübüyük. De plus, les présentateurs eux-mêmes signaleront un match de l'arbitre Dick Jol et il y aura une interview avec l'arbitre surinamais Enrico Wijngarde.
Regardez l'épisode ici :
Lire aussi: le top 9 des meilleurs bâtons de hockey sur gazon
