Richard Nieuwenhuizen; võitja mentaliteedi ohver

Joost Nusselder | Värskendatud:  5 juuli 2020

Mul on suur rõõm kirjutada need artiklid oma lugejatele, teile. Ma ei aktsepteeri tasu arvustuste kirjutamise eest, minu arvamus toodete kohta on minu oma, kuid kui leiate, et minu soovitused on teile kasulikud ja ostate midagi ühe lingi kaudu, võin ma selle eest komisjonitasu saada. Lisainformatsiooni

Pühapäeval, 2012. detsembril 1 lahkus Richard Nieuwenhuizen kodust poja mängu vaatama. Ta otsustas sellel matšil rivimehena tegutseda, sest see polnud ilmselt saadaval, nagu amatöörjalgpallis sageli näete. See oleks tema viimane mäng, sest mitmed Nieuw Sloten B17.30 poisid pidasid vajalikuks teda lüüa, sest tundsid end mängu ajal ebasoodsas olukorras. Richard Nieuwenhuizen varises paar tundi hiljem kokku ja suri esmaspäeva pärastlõunal kell XNUMX Flevoziekenhuis.

Kogu jalgpallimaailm on šokeeritud. Igaühel on selle kohta oma arvamus ja igaühel on lahendus. Mõnda on varem proovitud ja teised tunduvad väga kaugeleulatuvad. Agressiivsete mängijate keelamine jalgpallist oli tavaline lahendus. Mulle tundub, et see on lihtsalt sümptomaatiline ravi, mitte struktuurne lahendus. Isegi kõrvalteede kaotamise üle arutleti, sest lõppude lõpuks oli see suur pettumuse allikas ja väga raske jõustada. Samuti hakkasid paljud kohe rääkima vaikuseminutitest, leinabändidest ja võistluste sulgemisest kõigil tasanditel.

Kõik need asjad lihtsalt ei lahenda midagi. Igaüks, kes on mõnda aega amatöörjalgpallis ringi käinud, teab ühte või mitut neist meeskondadest. Meeskonnad, kes tekitavad struktuurselt probleeme agressiivse käitumise ja alatu / ebasportliku mängu kaudu. Juhtumi korral karistab KNVB sellist meeskonda ja järgmisel aastal mängite enam -vähem sama meeskonna vastu. Näiteid juhtumitest on lõputult. Alates väikestest asjadest, nagu palli löömine või viskamine õhku nagu käe viskamine (isegi kui Stevie Wonder nägi, et olete viimane, kes palli lõi), kuni suurte asjade juurde, nagu agressiivne lähenemine kohtunikule - või kohtunik .

Võin nimetada kümneid näiteid aeglustunud käitumisest, sest olen ise harrastuskohtunik ja kogen selliseid asju igal nädalal. Näiteks on mul mitu korda juhtunud, et kaitsja tuleb minu juurde üle 70 meetri ja ütleb mulle, et see pole kõrvalepõige. Või on pall pärast vile puhumist lihtsalt heinamaal kenasti röstitud ja vabatahtlik saab veel viisteist minutit otsida. Need on kõige vähem halvad asjad, kuid väikesed asjad, mis seda alustavad.
Veelgi hullem on muidugi inimeste agressiivne kohtlemine selles valdkonnas. Näiteks tänapäeval tundub normaalne saada kohtunikult hüvitis, kui sellega ei nõustuta. Üks või mitu inimest jooksevad nagu debiilikud kohtuniku poole ja viipavad metsikult, et see kõik on nii ebaõiglane. Või muidugi kaartide küsimine, sest arvasite, et midagi on valesti. Kas jalgpalliajaloos on kunagi olnud üks kohtunik, kes nende inimeste otsuse tagasi pööras?

Jalgpallis on vaja kultuurimuutust. Kõiki neid näiteid peetakse jalgpallis ainult normaalseks, sest lapsed näevad ka oma vanemaid kõrvalplaanil kõige hirmsamaid asju karjumas. Nad näevad ka, kuidas nende treener ründab kohtunikku, kui too vilistab äärepoolseisu eest. Ja pärast mängu selgitatakse ka riietusruumis, et kohtunik on sitapea. Kuid kõik on valesti mitte ainult amatöörjalgpallis, professionaalses jalgpallis näeme ka Suarezi, kes petab kohtunikku võltsvigastuste ja schwalbedega. Näeme Kevin Strootmanit agressiivselt ja metsikult kohtuniku poole viipamas ja kaarte küsimas. Sellest räägitakse hästi võitja mentaliteedi varjus. See ei ole võitja mentaliteet, see on lihtsalt alaareng. Siin peitub probleemi tuum.

KNVB või võib -olla isegi FIFA peaks tagama, et seda ei peeta enam normaalseks. Haiguslikku käitumist tuleb ülevalt korrigeerida. Jalgpall on tingitud vahekohtumenetluse suhtes nulltolerantsi poliitikast. Igaüks, kellel on suur suu vastu piiri või kohtunik kollaseks. See toob kahtlemata kaasa hulga mahajäetud mänge, sest väljakule on jäänud vaid seitse meest, kuid aja jooksul õpivad kõik. Sellest saab alustada lugupidamist võistluse juhtkonna, vastase ja iseenda vastu.

Nii nagu hokis, tuleb ka kohtuniku otsus teadmiseks võtta ja kõik peavad seejärel päevakorda järgima. Peate propageerima sõna austus ja mitte ainult jalgpallisärgil märgi peal olema.

Soovin Richard Nieuwenhuizeni perele ja sõpradele selle kaotuse puhul palju jõudu.

Selles Bureau Sporti saates (teisipäeval, 8. jaanuaril 2013) arutatakse kohtuniku ja kohtunike üle. Kogu ülekandes domineerib kõik sellega seonduv ja muidugi päevakajalised sündmused.

Muidugi arutatakse kohtuniku Richard Nieuwenhuizeni traagilist juhtumit ja ka tegevust kohtuniku Serdar Gözübüyüki lugupidamisbändiga. Lisaks märgivad saatejuhid ise kohtuniku Dick Joli mängu ja toimub intervjuu Surinamese kohtuniku Enrico Wijngarde'iga.

Vaata saadet siit:

Get Microsoft SilverlightVaadake videot muudes vormingutes.

Loe ka: 9 parimat välihoki pulka

Joost Nusselder, kohtunike.eu asutaja, on sisuturundaja, isa ja armastab kirjutada igasugustest spordialadest ning on ka suurema osa oma elust ise palju sportinud. Nüüd on ta alates 2016. aastast loonud koos meeskonnaga kasulikke ajaveebi artikleid, et aidata lojaalsetel lugejatel oma sporditegevusega tegeleda.