Richard Nieuwenhuizen; víctima de la 'mentalidad de ganador'

por Joost Nusselder | Actualizado en:  5 julio 2020

Disfruto escribiendo estos artículos para mis lectores, chicos. No acepto pagos por escribir reseñas, mi opinión sobre los productos es mía, pero si encuentra útiles mis recomendaciones y termina comprando algo a través de uno de los enlaces, es posible que pueda recibir una comisión por eso. Más información

El domingo 2012 de diciembre de 1, Richard Nieuwenhuizen salió de casa para ver el partido de su hijo. Decidió actuar como juez de línea para este partido porque probablemente no estaba disponible como se ve a menudo en el fútbol amateur. Sería su último juego porque varios chicos de Nieuw Sloten B17.30 encontraron necesario patearlo porque se sentían en desventaja durante el juego. Richard Nieuwenhuizen colapsó unas horas más tarde y murió el lunes por la tarde a las XNUMX pm en Flevoziekenhuis.

Todo el mundo del fútbol está conmocionado. Todos tienen una opinión al respecto y todos tienen una solución. Algunos se han probado antes y otros parecen muy inverosímiles. Prohibir a los jugadores agresivos del fútbol era una "solución" común. Me parece que esto es simplemente un tratamiento sintomático y no una solución estructural. Incluso se argumentó la abolición del fuera de juego, después de todo, esto era una gran fuente de frustración y muy difícil de hacer cumplir. Además, muchas personas empezaron a hablar de inmediato sobre minutos de silencio, bandas de luto y el cierre de competencias en todos los niveles.

Todas estas cosas simplemente no van a resolver nada. Cualquiera que haya caminado en el fútbol amateur durante un tiempo conoce uno o más de esos equipos. Los equipos que estructuralmente causan problemas a través de un comportamiento agresivo y un juego mezquino / antideportivo. En caso de incidente, dicho equipo es sancionado por la KNVB y al año siguiente juegas contra más o menos el mismo equipo. Los ejemplos de incidentes son infinitos. Desde cosas pequeñas como patear la pelota o ponerla en el aire como la mano en un saque de banda (mientras que incluso Stevie Wonder pudo ver que eras el último en golpear la pelota) hasta cosas grandes como acercarte agresivamente a un árbitro o juez de línea. .

Puedo nombrar docenas de ejemplos de comportamiento retardado porque yo mismo soy un árbitro aficionado y experimento cosas como esta cada semana. Por ejemplo, he tenido varias veces que un defensor se me acerca más de 70 metros para decirme que no estaba en fuera de juego. O simplemente se asa una pelota en un prado después de que suene el silbato y un voluntario puede buscar otros quince minutos. Estas son las cosas menos malas, pero las pequeñas cosas que lo inician.
Peor aún, por supuesto, es el trato agresivo de las personas en el campo. Por ejemplo, hoy en día parece normal obtener una reparación por parte del árbitro si no estás de acuerdo. Con una o más personas corriendo como idiotas hacia el árbitro, gesticulando salvajemente que todo es tan injusto. O, por supuesto, pedir tarjetas porque pensaba que algo andaba mal. En la historia del fútbol, ​​¿ha habido alguna vez un árbitro que haya revocado su decisión por parte de estas personas?

Lo que se necesita en el fútbol es un cambio de cultura. Todos estos ejemplos solo se consideran normales en el fútbol porque los niños también ven a sus padres gritando las cosas más terribles al margen. También ven a su entrenador regañar al árbitro cuando silba por fuera de juego. Y tras el partido también se explica en el vestuario que el árbitro es un gilipollas. Pero todo va mal no solo en el fútbol amateur, en el fútbol profesional vemos todas las semanas que un Suárez engaña al árbitro con falsas lesiones y schwalbes. Vemos a Kevin Strootman haciendo un gesto agresivo y salvaje hacia el árbitro y pidiendo tarjetas. Se habla bien de esto bajo la apariencia de una "mentalidad de ganador". Esta no es una mentalidad ganadora, solo es retardada. Aquí radica el meollo del problema.

La KNVB o quizás incluso la FIFA deberían asegurarse de que esto ya no se considere normal. El comportamiento mórbido debe corregirse desde arriba. El fútbol debe tener una política de tolerancia cero con respecto al arbitraje. Cualquiera con boca grande contra el borde o árbitro inmediatamente amarillo. Sin duda, esto conducirá a una legión de juegos abandonados, ya que solo quedan siete hombres en el campo, pero con el tiempo todos aprenderán. A partir de esto, uno puede comenzar a desarrollar el respeto por la gestión de la carrera, su oponente y usted mismo.

Al igual que en el hockey, se debe tomar una decisión del árbitro para notificarla y luego todos deben proceder al orden del día. Tienes que propagar la palabra respeto y no solo estar en una insignia en tu camiseta de fútbol.

Me gustaría desearles a la familia y amigos de Richard Nieuwenhuizen mucha fuerza con esta pérdida.

En este episodio de Bureau Sport (martes 8 de enero de 2013) se discute el árbitro y el arbitraje. Toda la transmisión está dominada por todo lo relacionado con esto y por supuesto la actualidad.

Por ejemplo, se discute el trágico incidente del árbitro Richard Nieuwenhuizen y también la acción con la banda de respeto del árbitro Serdar Gözübüyük. Los presentadores también señalarán un partido del árbitro Dick Jol y habrá una entrevista con el árbitro surinamés Enrico Wijngarde.

Mira el episodio aquí:

Obtener Microsoft SilverlightMira el video en otros formatos.

Lea también: los 9 mejores palos de hockey sobre césped

Joost Nusselder, el fundador de referees.eu es un vendedor de contenidos, padre y le encanta escribir sobre todo tipo de deportes, y también ha practicado muchos deportes durante la mayor parte de su vida. Ahora, desde 2016, él y su equipo han estado creando artículos de blog útiles para ayudar a los lectores leales con sus actividades deportivas.