Richard Nieuwenhuizen; viktimo de "pensmaniero de gajninto"

de Joost Nusselder | Ĝisdatigita je:  Julio 5 2020

Kun granda plezuro mi verkas ĉi tiujn artikolojn por miaj legantoj, vi. Mi ne akceptas pagon por verki recenzojn, mia opinio pri produktoj estas mia, sed se vi trovas miajn rekomendojn helpemaj kaj vi finas aĉeti ion per unu el la ligoj, mi eble ricevos komision pri tio. Pli da informoj

Dimanĉe la 2012an de decembro 1 Richard Nieuwenhuizen forlasis hejmon por spekti la matĉon de sia filo. Li decidis agi kiel liniludanto por ĉi tiu matĉo, ĉar ĝi probable ne estis disponebla, kiel vi ofte vidas en amatora futbalo. Ĝi estus lia plej lasta ludo, ĉar kelkaj knaboj de Nieuw Sloten B17.30 trovis necese piedbati lin, ĉar ili sentis sin malfavorataj dum la ludo. Richard Nieuwenhuizen kolapsis kelkajn horojn poste kaj mortis lundon posttagmeze je la XNUMX:XNUMX en la Flevoziekenhuis.

La tuta futbala mondo estas ŝokita. Ĉiuj havas opinion pri ĝi kaj ĉiuj havas solvon. Iuj estis provitaj antaŭe kaj aliaj ŝajnas tre malprudentaj. Malpermesi agresemajn ludantojn de futbalo estis ofta 'solvo'. Ĉi tio ŝajnas al mi esti nur simptoma kuracado kaj ne struktura solvo. Eĉ la forigo de ofsajdo estis argumentita por, finfine, tio estis bonega fonto de frustriĝo kaj tre malfacile plenumebla. Ankaŭ multaj homoj tuj ekparolis pri minutoj da silento, funebraj bandoj kaj ĉesigo de konkursoj ĉe ĉiuj niveloj.

Ĉiuj ĉi aferoj simple nenion solvos. Ĉiu, kiu iomete promenis en amatora futbalo, konas unu aŭ pli el tiuj teamoj. La teamoj, kiuj strukture kaŭzas problemojn per agresema konduto kaj malbona / nesporta ludo. Kaze de okazaĵo, tia teamo estas punita de la KNVB kaj la sekvan jaron vi ludas kontraŭ pli-malpli la sama teamo. Ekzemploj de okazaĵoj estas senfinaj. De la malgrandaj aferoj kiel piedbati la pilkon aŭ meti ĝin en la aeron kiel la mano sur enĵeto (dum eĉ Stevie Wonder povis vidi vin la lasta bati la pilkon) ĝis grandaj aferoj kiel agreseme alproksimiĝi al arbitraciisto - aŭ liniano .

Mi povas nomi dekojn da ekzemploj de malfrua konduto, ĉar mi mem estas amatora arbitraciisto kaj spertas tiajn aferojn ĉiusemajne. Ekzemple, mi havis plurajn fojojn, ke defendanto kuras al mi pli ol 70 metrojn por diri al mi, ke ĝi ne estis ofsajdo. Aŭ pilko estas simple bele rostita en herbejo post kiam la fajfilo estas blovita kaj volontulo povas serĉi ankoraŭ dek kvin minutojn. Ĉi tiuj estas la malplej malbonaj aferoj, sed la malgrandaj aferoj, kiuj komencas ĝin.
Eĉ pli malbona, kompreneble, estas la agresema traktado de homoj sur la kampo. Ekzemple, nuntempe ŝajnas normale ricevi riparon de la arbitraciisto, se vi ne konsentas kun ĝi. Kun unu aŭ pluraj homoj kurantaj kiel malsaĝulo al la arbitraciisto, sovaĝe gestante, ke ĉio estas tiel maljuste. Aŭ kompreneble peti kartojn, ĉar vi pensis, ke io malĝustas. En la historio de futbalo, ĉu iam estis iu arbitraciisto, kiu renversis sian decidon de ĉi tiuj homoj?

Kio bezonas en futbalo estas kultura ŝanĝo. Ĉiuj ĉi ekzemploj nur estas konsiderataj normalaj en futbalo, ĉar infanoj ankaŭ vidas siajn gepatrojn krii la plej terurajn aferojn flanken. Ili ankaŭ vidas sian trejniston riproĉi la arbitraciiston kiam li fajfas pri ofsajdo. Kaj post la ludo estas ankaŭ klarigite en la vestejo, ke la arbitraciisto estas azenulo. Sed ĉio fuŝas ne nur en amatora futbalo, en profesia futbalo ni ankaŭ vidas Suarez trompantan la arbitraciiston per falsaj vundoj kaj ŝveboj. Ni vidas Kevin Strootman agreseme kaj sovaĝe gesti al la arbitraciisto kaj peti kartojn. Pri tio oni bone parolas sub la aspekto de "pensmaniero de gajninto". Ĉi tio ne estas gajna pensmaniero, sed nur malfruas. Jen la kerno de la problemo.

La KNVB aŭ eble eĉ FIFA devas certigi, ke ĉi tio ne plu estas konsiderata normala. Morba konduto devas esti korektita de supre. Piedpilko devas esti nul-tolerema politiko pri arbitracio. Ĉiu kun granda buŝo kontraŭ la limo aŭ arbitraciisto tuj flava. Ĉi tio sendube kondukos al legio da forlasitaj ludoj, ĉar restas nur sep viroj sur la kampo, sed kun la tempo ĉiuj lernos. De ĉi tiu oni povas komenci respekti la vetkuran administradon, vian kontraŭulon kaj vin mem.

Samkiel ĉe hokeo, decido de la arbitraciisto devas esti prenita por avizo kaj ĉiuj devas tiam iri al la ordo de la tago. Vi devas disvastigi la vorton respekto kaj ne nur esti sur insigno sur via futbala ĉemizo.

Mi ŝatus deziri al la familio kaj amikoj de Richard Nieuwenhuizen multan forton kun ĉi tiu perdo.

En ĉi tiu epizodo de Bureau Sport (marde 8 januaro 2013) oni diskutas la arbitraciiston kaj la arbitraciadon. La tutan elsendon regas ĉio rilata al ĉi tio kaj kompreneble aktualaĵoj.

Kompreneble, la tragedia okazaĵo de arbitraciisto Richard Nieuwenhuizen estas diskutita kaj ankaŭ la ago kun la respekto-bando de arbitraciisto Serdar Gözübüyük. Krome, la anoncistoj mem markos matĉon de arbitraciisto Dick Jol kaj estos intervjuo kun surinama arbitraciisto Enrico Wijngarde.

Spektu la epizodon ĉi tie:

Akiru Microsoft SilverlightSpektu la filmeton en aliaj formatoj.

Legu ankaŭ: la plej bonaj 9 plej bonaj kampohokeaj bastonoj

Joost Nusselder, la fondinto de referees.eu estas enhavvendisto, patro kaj amas verki pri ĉiaj sportoj, kaj ankaŭ li mem multe sportis dum la plej granda parto de sia vivo. Nun ekde 2016, li kaj lia teamo kreas helpemajn blogartikolojn por helpi fidelajn legantojn pri siaj sportaj agadoj.